Nosotros subscribimos los Principios del código HONcode.
Compruébelo aquí.

• Finalidad de hemos leído

  Proporcionar información actualizada, basada en la evidencia científica, relacionada con la utilización adecuada de medicamentos. Está dirigida ÚNICAMENTE a profesionales sanitarios. En ningún momento se atenderán casos clínicos particulares, ya que esta información nunca puede reemplazar la relación entre médico y paciente.

• Contacta con nosotros:

  hemosleido@hemosleido.es

• Buscar en "Hemos Leído":
• 
  

• Calendario de Noticias

  Seleccionar Julio 2010  (8) Junio 2010  (11) Mayo 2010  (9) Abril 2010  (6) Marzo 2010  (9) Febrero 2010  (10) Enero 2010  (5) Diciembre 2009  (8) Noviembre 2009  (13) Octubre 2009  (10) Septiembre 2009  (9) Agosto 2009  (8) Julio 2009  (8) Junio 2009  (13) Mayo 2009  (9) Abril 2009  (11) Marzo 2009  (13) Febrero 2009  (12) Enero 2009  (15) Diciembre 2008  (17) Noviembre 2008  (17) Octubre 2008  (19) Septiembre 2008  (18) Agosto 2008  (17) Julio 2008  (17) Junio 2008  (15) Mayo 2008  (13) Abril 2008  (21) Marzo 2008  (24) Febrero 2008  (12) Enero 2008  (12) Diciembre 2007  (9) Noviembre 2007  (9) Octubre 2007  (10) Septiembre 2007  (1) Agosto 2007  (1) Junio 2007  (2) Mayo 2007  (2) Abril 2007  (3) Febrero 2007  (2) Diciembre 2006  (2)

• Palabras clave más frecuentes

  • Cardiovascular (98)
  • Farmacovigilancia (76)
  • Diabetes (65)
  • SNC (48)
  • PEDIATRÍA (31)
  • Antihipertensivos (30)
  • Antiinfecciosos (27)
  • Antidiabeticos orales (27)
  • Vacunas (24)
  • Respiratorio (24)
  • Aparato locomotor (22)
  • Miscelánea del fármaco (22)
  • Clopidogrel (22)
  • Seguridad (19)
  • Rosiglitazona (19)
  • Gripe A (17)
  • Antibioticos (16)
  • Estatinas (16)
  • IBP (16)
  • IECA (15)

• Categorías Hemos Leído

  • Agencias Reguladoras (133)
    • AEMPS (57)
    • AFSSAPS (6)
    • EMEA (35)
    • FDA (48)
    • HC (6)
    • MHRA (9)
  • Boletines mensuales (16)
  • Guía de Práctica Clínica (27)
  • Industria Farmacéutica (9)
  • Intervenciones administración sanitaria (15)
    • Coste efectividad (5)
    • Financiación restringida (2)
    • Legislación (6)
  • Noticias salud (21)
  • Otros boletines (43)
    • AADRB (3)
    • Cadime (2)
    • Cevime (7)
    • DSU (5)
    • INFAC (3)
    • MeReC (6)
    • MTRAC (5)
    • Radar (2)
    • RDTC (1)
    • Therap Letter (2)
  • Publicaciones originales (199)
    • Artículos de opinión (7)
    • Ensayos clínicos (74)
    • Estudios observacionales (52)
    • Revisión de medicamentos (25)
    • Revisiones sistemáticas (40)
  • Sin clasificar (2)

• Suscritos a Hemos Leído

  1.349 profesionales sanitarios (farmacéutic@s, médicos, enfermer@s)

• Visitas

  Visitas hoy: 89 visitantes
  
  Páginas vistas: 728564
  
• Visitas totales: 255.955

• Comentarios Recientes

  • JAVIER VALDERRAMA en Clopidogrel genérico y la sorprendente patente de indicación
  • Hosting en Medicamentos termolábiles: consideraciones a tener en cuenta durante un apagón de 48h
  • Toni Bayon en FDA y rosiglitazona: “no comment”
  • mamivictoria en FDA y rosiglitazona: “no comment”
  • Raquel en Si conduces…. precaución con la medicación
  • Ana en Finalmente, la rosiglitazona está siendo revisada por la EMEA
  • Juanjo en Clopidogrel genérico y la sorprendente patente de indicación
  • Toni Bayon en Actualización EMEA sobre el tratamiento de algunas enfermedades raras
  • Felix en Clopidogrel genérico y la sorprendente patente de indicación
  • TATAIAN en Clopidogrel: despejando dudas sobre el equilibrio entre la industria farmacéutica “innovadora” y la de “genéricos”
  • Paco Morales en Rosiglitazona, nuevos análisis sobre su seguridad.
  • Ana Isabel Rigueira Garcia en Clopidogrel genérico y la sorprendente patente de indicación

• RSS de los artículos

  • En busca de la reducción del riesgo de retinopatía diabética
  • Evaluación beneficio/riesgo del modafinilo
  • Retirada del dextropropoxifeno (Deprancol®)
  • El tratamiento hipocolesterolemiante en prevención primaria: todavía mucho por descubrir
  • FDA y rosiglitazona: “no comment”